Flash
Grâce à la Vision Royale, Dakhla-Oued Eddahab consolide son positionnement en tant que pôle économique et logistique ouvert sur l’Afrique (CRI) Logistique : Kaspersky découvre une vulnérabilité dans les lecteurs de codes-barres Averses orageuses avec grêle et rafales de vent, lundi et mardi, dans plusieurs provinces UM6P : inauguration de la Digital Farming School en Côte d’Ivoire Transaction avec un salarié : comment sécuriser un départ sans créer un nouveau litige Mediterrania Capital Partners annonce la promotion de Noha El Ghazaly et Maty N’Diaye au rang de Partners Aérien : le trafic de passagers en baisse de 0,5 % en septembre PLF 2027 : autopsie des établissements publics qui refusent de mourir Agriculture : le Maroc mise sur six bassins de production pour renforcer sa souveraineté alimentaire Déficit commercial de -324 Mds de DH : la dépendance extérieure met sous pression l’économie marocaine
Société

Corruption : 6 ans de prison ferme pour un responsable à la wilaya de Marrakech-Safi

Tribunal Marrakech 2 1

La Chambre criminelle près la Cour d’appel de Marrakech chargée des crimes financiers a condamné, ce mercredi 22 janvier 2020, un responsable à la wilaya de la région Marrakech-Safi à une peine de 6 ans de prison ferme, assortie d’une amende de 500.000 DH.
Selon une source judiciaire, la Cour a aussi condamné le mis en cause, poursuivi pour corruption et chantage, à restituer la somme de 120.000 DH (montant du pot-de-vin exigé par le prévenu au plaignant), et à payer un Dirham symbolique à Transparency Maroc qui s’est constituée partie civile dans cette affaire. L’accusé a été poursuivi en état de détention préventive pour corruption et chantage.
L’affaire remonte au 12 décembre dernier lorsque les éléments de la Police judiciaire de Marrakech avaient procédé à l’interpellation du mis en cause en flagrant délit de corruption dans son bureau, suite à une plainte déposée par un promoteur touristique via la ligne téléphonique directe dédiée à la réception des dénonciations d’actes de corruption et de chantage.
L’homme d’affaires accusait le mis en cause de chantage pour l’obtention d’une autorisation pour l’exercice d’une activité économique, rappelle-t-on.

Publicité
Publicité

Laisser un commentaire

Publicité
Publicité
error: Content is protected !!