Les plans des grandes compagnies pétrolières en matière de climat ne sont pas suffisants
Les plans actuels de transition vers une économie à faibles émissions de carbone de dix des plus grandes sociétés pétrolières et gazières cotées en Europe et en Amérique du Nord ne sont pas suffisamment bons pour évaluer les risques encourus, a déclaré mercredi le principal groupe mondial d’investisseurs pour l’action en faveur du climat.
Climate Action 100+ a déclaré que les entreprises, dont Exxon Mobil, Shell et Chevron, ont été évaluées par le centre indépendant Transition Pathway Initiative (TPI) à l’aide de son cadre Net Zero Standard for Oil & Gas, spécifique au secteur.
Les autres entreprises incluses dans l’analyse sont TotalEnergies, ConocoPhillips, BP, Occidental Petroleum, Eni, Repsol et Suncor Energy.
Chaque entreprise a été évaluée à l’aide d’indicateurs et de sous-indicateurs relevant de trois grands thèmes : la divulgation, où les entreprises sont récompensées pour les informations qu’elles fournissent sur leurs activités ; l’alignement, qui permet de tester leur ambition climatique ; et les solutions climatiques, qui permettent de suivre leurs investissements dans des activités plus écologiques.
L’objectif du cadre Net Zero Standard for Oil & Gas (NZS) est de permettre d’évaluer dans quelle mesure les divulgations et les stratégies des entreprises du secteur sont alignées sur l’Accord de Paris sur le climat.
Dans l’ensemble, les entreprises n’ont respecté que 19 % de tous les paramètres de la NZS. Les entreprises européennes ont obtenu les meilleurs résultats, avec TotalEnergies, BP et Eni en tête, tandis que les entreprises nord-américaines ont été moins performantes sur les trois thèmes.
Shell et ConocoPhillips ont refusé de commenter les résultats. Les autres entreprises n’ont pas répondu immédiatement ou n’ont pas été en mesure de commenter le rapport.
