Après le branle-bas de combat entre l’UMAC et la FMSAR, la FNACAM sort de son mutisme pour expliquer pourquoi la réunion entre l’ACAPS, la FMSAR, l’UMAC et la FNACAM programmée le 3 mai n’a pas été tenue.
Bien que les deux associations soient conscientes que l’union fait la force, FNACAM et UMAC n’arrivent pas encore à faire front commun et relever les défis ô combien nombreux qui se posent régulièrement aux intermédiaires en assurance. Que ce soit le régulateur ou la fédération des assurances, ils ont tous appelé de leurs vœux, chaque fois que l’occasion se présente, FNACAM et UMAC à se regrouper pour mieux défendre leurs intérêts dans un contexte en perpétuelle mutation.
Après la publication de l’UMAC suite au blocage des discussions avec la Fédération marocaine des sociétés d’assurance et de réassurance (FMSAR) qui s’est matérialisé par la non tenue de la réunion programmée le 3 mai, c’est au tour de la FNACAM de réagir via un communiqué et d’éclairer davantage sur le projet de Confédération qui d’après la FMSAR est la cause réelle de la non tenue de ladite réunion.
A ce titre, la FNACAM a tenu à rappeler que depuis l’élection du nouveau Conseil Fédéral de la FNACAM en novembre 2018, un plan d’action sectoriel s’articulant au tour de 10 points a été dévoilé. Parmi ces points, la création d’une confédération nationale des intermédiaires d’assurance, regroupant les deux associations existantes s’érige en priorité.
« Dans cette optique de regrouper les acteurs de ce secteur pour renforcer notre poids sur les différents dossiers à traiter, dont certains sont urgents comme la discussion avec la FMSAR sur le revenu des intermédiaires ou la TVA, la FNACAM a proposé à l’UMAC un projet de statuts de cette confédération et a même finalisé avec elle les derniers détails, en présence de Hassan Boubrik », fait savoir la FNACAM.
Suite à cette dernière médiation avec le régulateur, en présence de deux présidents de la FNACAM et l’UMAC, la date du 3 mai a été fixée pour signer les statuts en présence du président de l’ACAPS et du président de la FMSAR qui à l’occasion devrait ouvrir les discussions sur le problème du commissionnement qui taraude les esprits des intermédiaires.
« Or la veille de la rencontre, l’UMAC rajoutait des conditions préalables nouvelles qui n’avaient pas été exposées de la sorte lors de la réunion avec Hassan Boubrik, bloquant ainsi la tenue de cette réunion importante qui devait permettre de lancer les discussions avec la FMSAR», regrette le président de la FNACAM, Farid Bensaid.
A ce titre, la FNACAM déplore ce déblocage après tous les efforts déployés et le travail fait au préalable et qui semblait avoir l’adhésion de l’UMAC.
Confiante que le dossier relatif à la TVA puisse trouver une issue étant donné le traitement spécifique dont il a bénéficié au cours des dernières Assises de la fiscalité, la FNACAM s’impatiente pour plancher sur d’autres problèmes qui handicapent la profession de l’agent ou du courtier d’assurance.
« Pour y parvenir, il s’avère judicieux de respecter les engagements pris sur la création de cette confédération, essentiellement quand ils sont pris devant le régulateur », insiste la FNACAM.
Quant au sujet de la représentativité, il semble évident que cette confédération, une fois créée remplira tous les critères pour représenter officiellement l’ensemble de la profession.
Affaire à suivre !
Voir également : FARID BENSAÏD SOUHAITE REDONNER À LA PROFESSION DES AGENTS ET COURTIERS D’ASSURANCE SES LETTRES DE NOBLESSE