Flash
Taux directeur maintenu à 2,25 % : les dessous des arbitrages complexes de BAM Chari nomme Aurélien Pichon, ancien dirigeant de Visa, administrateur indépendant de son conseil d’administration Derrière le trompe-l’œil des chiffres : les vrais défis du modèle marocain La Bourse de Casablanca débute en hausse 168 nouveaux trains et un hub industriel : l’ONCF dévoile ses méga-projets à Berlin Élections législatives : la participation atteint 11,34 % à midi Élections législatives 2026 : un taux de participation de 4,23 % à 10 heures AtlantaSanad : le chiffre d’affaires progresse de 8,6% à 3,98 Mds de DH au S1 2026 Nasser Bourita annonce la candidature du Maroc à un siège non-permanent au Conseil de sécurité pour la période 2028-2029 Le dirham s’apprécie de 0,2% vis-à-vis de l’euro en juillet-août 2026
Sport & Culture

CAN 2025 : le Club des Avocats marocain met en demeure le Stade de France et GL Events

CAN

À la veille du match amical Sénégal–Pérou, prévu samedi 28 mars au Stade de France, le Club des Avocats au Maroc a adressé deux mises en demeure à la Société d’Exploitation du Stade de France et au groupe GL Events, impliqués dans l’organisation d’une cérémonie de présentation du trophée de la CAN 2025 annoncée par la Fédération sénégalaise.

Cette cérémonie, programmée avant la rencontre, prévoit la présentation du trophée continental, une initiative vivement contestée par la partie marocaine.

Publicité

Au centre du litige : l’attribution du titre de la CAN 2025. Le 17 mars 2026, le Jury d’Appel de la CAF a officiellement décerné le titre au Maroc. En l’absence de décision suspensive du Tribunal arbitral du sport (TAS), toute remise du trophée par une autre partie est considérée comme juridiquement contestable.

Le Club des Avocats parle d’« usurpation de titre » et de « trouble manifestement illicite », invoquant l’article 835 du Code de procédure civile, et estime que les organisateurs pourraient engager leur responsabilité civile selon l’article 1240 du Code civil.

Les avocats marocains préviennent que le maintien de la cérémonie pourrait entraîner des poursuites pour dommages-intérêts et se réservent le droit de saisir la justice en urgence afin d’obtenir la mise sous séquestre judiciaire du trophée, conformément à l’article 1961 du Code civil.

Publicité

Laisser un commentaire

error: Content is protected !!