Flash
Africa Cybersecurity Forum : inwi réaffirme son engagement en faveur d’une transformation numérique sécurisée et souveraine CAN 2027 : les trois pays hôtes planchent sur un visa commun pour les supporters selon le CAE L’UE débloque 2,86 milliards d’euros pour l’Ukraine Droit de la santé et développement durable au Maroc Pétrole : croissance de la demande freinée en 2026, réaccélération attendue en 2027 (Opep) Gouvernement : F. El Mansouri reçue en audience royale One Retail s’associe à INTERSPORT pour développer un réseau national de magasins de sport au Maroc Masen : lancement de la phase de pré qualification du Programme Noor PV Multisites Concurrence dans la Santé : « Il faut désormais soigner l’offre », plaide Mehdi Tazi Réassurance : le Maroc s’impose comme un pari gagnant dans une région sous tension
Finances publiques

Cour des comptes : 53 responsables publics mis en cause dans 9 affaires

cour des comptes

La Cour des comptes a rendu publics les arrêts rendus respectivement par la chambre de discipline budgétaire et financière (5ème recueil) et la chambre d’appel (3ème Volume).

Les arrêts rendus par la chambre de discipline budgétaire et financière de la Cour des comptes, concernent 53 responsables et agents mis en cause dans neuf (9) affaires relatives à deux catégories d’organismes publics, à savoir les établissements publics et les services de l’état gérés de manière autonome (SEGMA).

Publicité

La première catégorie de ces organismes regroupe les académies régionales de l’éducation et de la formation des régions Marrakech-Tensift-Haouz, Fès-Boulemane, Souss-Massa-Daraa, Tanger-Tétouan, Chaouia- Ouardigha et Tadla-Azilal, selon les Arrêts de la Cour des comptes.

Quant à la deuxième catégorie d’organismes (SEGMA), elle concerne l’Institut de technologie hôtelière et touristique Fès-Anas, l’Institut de technologie hôtelière et touristique Fès-Atlas et l’Institut supérieur de l’information et de la communication à Rabat.

Au titre desdits arrêts et en plus des acquittements de certains poursuivis, la Cour a prononcé des amendes, à l’encontre des personnes ayant commis des infractions prévues au code des juridictions financières, allant de 1 000,00 DH à 200 000,00 DH.

S’agissant des décisions rendues par la chambre d’appel, la Cour des comptes signale que le troisième volume comporte 25 arrêts, dont 16 en matière de jugement des comptes et neuf (9) en matière de discipline budgétaire et financière. Lesdits arrêts sont rendus par la Cour, statuant en appel, suite aux recours formulés contre les jugements prononcés en premier ressort, par les Cours régionales des comptes.

En matière de jugement des comptes, la Cour des comptes a confirmé la décision de première instance dans 12 arrêts sur 15. Elle a par ailleurs déclaré l’appel irrecevable dans un seul cas. La responsabilité des comptables publics a été engagée sur la base des irrégularités dues, principalement, à l’absence de diligences en matière de recouvrement des recettes ou à l’omission dans l’exercice du contrôle de validité de la dépense, notamment le contrôle de l’exactitude des calculs de liquidation.

Concernant les arrêts rendus en matière de discipline budgétaire et financière, la Cour a confirmé huit (8) jugements et en a infirmé un seul.

Les amendes prononcées en appel se situent entre 5.000,00 et 120.000,00 DH. Afin de faciliter la consultation du contenu des arrêts publiés et d’illustrer la portée pédagogique des présentes publications, un effort a été consenti en vue de dégager les règles et principes saillants desdits arrêts.

Par ailleurs, il est important de rappeler, qu’en sus de sa fonction dissuasive, la Cour cherche, à travers la publication des décisions juridictionnelles, à préciser les fondements et les conditions de mise en jeu de la responsabilité des gestionnaires publics devant les juridictions financières, à l’occasion de l’exercice de leurs compétences juridictionnelles à savoir : le jugement des comptes et la discipline budgétaire et financière, et la distinguer des autres formes de responsabilité.

Elle vise, également, l’instauration et la clarification des règles de bonne gestion ainsi que la consécration des principes et valeurs de bonne gouvernance.

Les Arrêts de la Chambre de discipline budgétaire et financière 

Publicité

Laisser un commentaire

error: Content is protected !!