PPS » il a fallu 24 H pour exécuter la décision de fermeture des villes «
La dernière décision des ministres de l‘Intérieur et de la Santé relative à la fermeture de 6 villes a suscité une grande indignation non pas à cause de la décision mais plutôt par rapport à la manière de la communiquer. Les citoyens se sont déchaînés sur les réseaux sociaux pour exprimer leur mécontentement face à une décision qui a provoqué un chaos total, des accidents de la circulation parfois meurtriers. Si l’objectif était d’interdire les déplacements des citoyens pour éviter la propagation du virus, c’est vraiment raté.
Certains partis politiques se sont également exprimés sur cette décision. C’est le cas Parti du progrès et du Socialisme qui a jugé que cette décision, bien qu’elle soit compréhensible eu égard à la crainte de voir la situation épidémiologique de notre pays se détériorer, de hasardeuse. Il a fallu accorder aux citoyennes et citoyens le temps nécessaire et suffisant d’au moins 24 heures avant de la mettre à exécution, précise le parti.
Ce qui aurait été de nature à éviter l’effet surprise, sans pour autant avoir un impact considérable sur la situation épidémiologique générale.
» La situation aurait mérité également la prise en considération de la situation et des conditions dans lesquelles se trouvaient des dizaines de milliers de familles qui ont lourdement pâti du manque d’information préalable, et la préparation de l’opinion publique à mieux accepter une telle décision. Cette improvisation a créé un climat de confusion, et provoqué des problèmes immenses, voire des drames réels dans certains cas, comme elle a créé un tohu-bohu sur les routes mettant en danger la vie de milliers de citoyennes et citoyens « , précise le parti.
Le Bureau Politique, en s’arrêtant sur ce problème précis, renouvelle son appel au gouvernement pour adopter une politique de communication efficace qui soit à la hauteur des difficultés de l’étape et de sa gravité. Il lui demande également de veiller à prendre en considération tous les tenants et aboutissants qui entourent les décisions à prendre en vue d’affronter l’épidémie du Covid-19 à ses niveaux sanitaires.
Mais aussi à ses niveaux économiques, sociaux, psychologiques et humains, et ce pour ne pas entacher l’image positive que l’opinion publique s’est créée au sujet de la manière avec laquelle note pays a géré cette pandémie au niveau de la préservation de la santé et de la sécurité des citoyennes et citoyens.
