Sahara : l’Amérique, l’UE, l’Afrique et le Golfe font bloc derrière le Maroc à l’ONU
Le débat provoqué à l’Assemblée générale des Nations unies par le veto russe au Conseil de sécurité a offert au Maroc une nouvelle séquence diplomatique favorable. Durant trois jours de discussions, les États-Unis, l’Union européenne ainsi qu’un large groupe de pays africains et arabes ont multiplié les déclarations convergentes en faveur du plan d’autonomie sous souveraineté marocaine, présenté comme la solution la plus crédible, réaliste et pragmatique pour clore définitivement le différend autour du Sahara.
Intervenant devant les États membres, le représentant permanent des États-Unis à l’ONU, Mike Waltz, a dressé un constat sévère de près d’un demi-siècle de gestion du dossier. Selon lui, la question du Sahara a été marquée par de longues années de promesses non tenues, notamment autour de la tenue d’un référendum devenu, au fil du temps, ni pratique ni réaliste. Le diplomate américain a estimé que plusieurs formes d’autodétermination pouvaient être envisagées et a appelé à une approche fondée sur le réalisme politique plutôt que sur des schémas devenus inapplicables.
Washington a également mis en avant la dimension humanitaire du conflit. Mike Waltz a alerté sur les conditions de vie dans les camps de Tindouf, citant des données faisant état d’un taux élevé d’anémie chez les enfants, avant de réaffirmer la volonté des États-Unis et du président Donald Trump de favoriser une solution politique durable. Il a salué le respect du cessez-le-feu par le Maroc et appelé le Front Polisario à faire preuve de la même retenue.
La position américaine a trouvé un écho du côté de l’Union européenne. Devant l’Assemblée générale, l’ambassadeur européen Stavros Lambrinidis a réaffirmé le soutien de Bruxelles aux efforts du Secrétaire général de l’ONU et de son Envoyé personnel, Staffan de Mistura, en vue d’un règlement politique juste, durable et mutuellement acceptable. Il a rappelé que le projet de résolution bloqué par le veto russe prévoyait l’ouverture de négociations sans conditions préalables sur la base de la proposition marocaine d’autonomie.
Selon le représentant européen, une autonomie véritable figure parmi les solutions les plus réalistes pour parvenir à un règlement du différend. Il a également renouvelé la position déjà exprimée par les Vingt-Sept, selon laquelle toute solution doit s’inscrire dans une dynamique de dialogue et de compromis. Bruxelles a parallèlement dénoncé les conséquences du veto russe, estimant que celui-ci compromettait le renouvellement du mandat de la Minurso, considérée comme un élément essentiel de la stabilité et du suivi du cessez-le-feu.
Au-delà des positions occidentales, les délégations africaines ont largement conforté la dynamique diplomatique favorable au Maroc. Djibouti, la Guinée, le Togo, le Libéria et le Sénégal ont successivement réaffirmé leur soutien à l’initiative marocaine d’autonomie, la présentant comme la seule base sérieuse, crédible et réaliste pour parvenir à une solution définitive.
Djibouti a souligné que l’initiative marocaine constituait « la seule solution politique » susceptible d’aboutir à un règlement juste et durable, tout en rappelant que la résolution 2797 du Conseil de sécurité a retenu la proposition marocaine comme base des négociations. La Guinée a insisté sur la nécessité de dépasser le statu quo, estimant que plusieurs décennies d’efforts diplomatiques imposaient désormais une approche fondée sur le pragmatisme et le compromis.
Le Togo a pour sa part renouvelé son plein soutien aux efforts du Royaume, jugeant le plan d’autonomie comme la proposition la plus crédible pour parvenir à un règlement politique définitif. Lomé a également salué la coopération du Maroc avec la Minurso et appelé à l’enregistrement des populations dans les camps de Tindouf. Le Libéria a défendu l’initiative marocaine comme la base la plus réaliste et faisable d’un accord négocié, tandis que le Sénégal a considéré que le plan offrait les garanties d’une solution pacifique, durable et tournée vers le développement.
Le soutien s’est également manifesté dans le monde arabe. Les Émirats arabes unis ont réaffirmé leur appui à une solution fondée sur l’initiative marocaine d’autonomie, estimant qu’elle constitue la meilleure voie pour préserver la souveraineté et l’intégrité territoriale du Royaume. Le Qatar a, lui aussi, réitéré son soutien aux efforts de médiation des Nations unies tout en considérant l’initiative marocaine comme une démarche constructive et le socle de toute solution réaliste. Doha a également salué les avancées économiques et sociales enregistrées dans les provinces du Sud.
Ces prises de position successives dessinent un front diplomatique particulièrement large, allant des États-Unis à l’Union européenne, en passant par l’Afrique et plusieurs pays arabes… sans oublier le soutien de pays d’Amérique du Sud, d’Amérique centrale et Caraïbes. Toutes convergent vers une même idée : la recherche d’une solution politique négociée fondée sur le réalisme, le compromis et le plan d’autonomie proposé par le Maroc.
Alors que le veto russe a empêché l’adoption de la résolution américaine au Conseil de sécurité, les débats à l’Assemblée générale ont surtout mis en lumière l’élargissement du soutien international à la proposition marocaine. Une dynamique qui conforte davantage encore le positionnement du plan d’autonomie comme seul cadre de référence dans les discussions menées sous l’égide des Nations unies.
