Flash
Faute grave : ce que les dirigeants doivent prouver avant de licencier L’AMMC enregistre la mise à jour annuelle du dossier d’information de CFG Bank PLF 2027 : le gouvernement fixe le cap autour de quatre axes majeurs Le Maroc à l’heure de la souveraineté économique Les médecins du privé interpelle Akhannouch sur la révision de la tarification nationale de référence Fromageries Bel Maroc : 1,5 million de portions solidaires pour SOS Villages d’Enfants 27 ans de règne : SM le Roi dresse le cap pour consolider les acquis du Maroc 27 ans de règne : le Maroc métamorphosé par la Vision Royale Sous l’impulsion de Mohammed VI, le Maroc réussit le pari de la stabilité et de la modernité Election du Secrétaire Général de l’ONU le 1er Janvier 2027 : pour une profonde réforme de l’ONU  
Droit

YNNA HOLDING remporte le litige face à FIVE FCB

Ynna Holding

Un litige qui a commencé en 2007 et connu plusieurs rebondissements, la Cour de cassation a statué en faveur d’Ynna Holding. 36 magistrats de toutes les chambres confondues ont rendu le verdict à la Cour de cassation hier lundi 3 octobre.

Un verdict qui était tant attendu par la communauté juridique qui répondait à la question suivante : une clause compromissoire signée par une filiale peut-elle être opposée à la société mère non-signataire ?

Un différend qui a totalisé plus de 11 ans de procédure judiciaire, dont sept en cassation, la plus haute juridiction du royaume a livré un arrêt majeur en matière d’arbitrage en faveur de Ynna Holding.

Publicité

Laisser un commentaire

error: Content is protected !!